如今，知识产权的保护环境在不断改善，那么，在这个知识产权保护意识越来越强的环境下，企业在创新路上该如何应对基本的知识产权竞争呢？下面我们一起来看一下吧！

那么，上面五种类型的检索是什么呢？

A.FTO检索也叫防侵权检索，清查检索 (Clearance searching), 使用权检索 (Right-to-Use searching) 。FTO就是帮您了解自己的技术/产品是否可以自由实施，降低潜在的侵权风险。

FTO检索需要有明确的检索对象，可以针对具体的产品结构或者方法流程，排查是否落入任何Blocking Patent权利要求的保护范围。

FTO检索的关键在于查全，也就是说尽可能地穷尽风险来源。那么，如何保证查全？

对于查全来说，数据源才最重要。没有好的数据源，再多的努力也是事倍功半那就是要通俗易懂，变法律语言（第一设备）为技术语言（手机），也就是说“人”话，而且要能便于用一种语言准确地针对不同语种的专利文献进行检索。

当然，实施检索的团队和具体负责检索的人也很重要，相关的技术背景，多年的专利检索和侵权判断经验积累，可保证的时间投入缺一不可，如此才能精准地确定检索目标，恰当的地构造检索策略，准确地识别高侵权风险文献

B.专利全景分析：顾名思义，专利全景分析的目的是帮您获得一个全面的行业技术全景地图概览。

企业之间的竞争如同战场厮杀，知己知彼百战不殆，前期了解战场形势，针对性制定战略战术，能够帮助企业在战场上做出正确决策，事半功倍。

专利全景分析的目的在于从宏观层面了解特定行业的专利布局情况，基于数据可以了解目标行业的4个W问题，也就是有谁(who)、何时开始创新(when)、在哪里创新在哪里布局(where)、有什么技术积累、创新重点方向(what)等。更进一步，可以探寻数据背后的原因(Why)。如果要解决具体的技术问题，建议针对特定的具体的技术方向或者技术问题，通过人工阅读去了解专利中揭示的具体技术方案(How)。

C.专利无效检索：当企业被诉侵权或者发现可能对自身产品或服务构成障碍的专利/专利申请时，作为风险应对的重要一步，就是要了解该专利被无效的可能性或者说该专利的稳定性。由于被无效的专利权被视为自始不存在，因此，专利无效宣告被作为风险应对策略的重要一环，几乎在所有侵权诉讼的背后，都有专利无效策略的影子。

专利无效策略是否可以取得效果，在很大程度上取决于找到的对比文件是否足够强大。找到了好用的对比文件，可以说就解决了80%的问题。

对于专利无效检索而言，最重要的是查准。找到一百篇类似的证据不如找到一篇好用的。

D.查新检查：无论是发明人还是专利代理人都对发明人技术方案相对于现有技术的贡献没有客观的认识，如此撰写出来的专利申请如盲人摸象，质量不可能高。

如果要构建高质量的专利组合，查新检索是必不可少的环节，没有查新检索的专利申请策略绝不可能称之为专利战略，只能称之为盲申。

如今国家知识产权局大力鼓励加强专利申请质量，而要想把钱花在刀刃上，就应该针对核心专利在申请前进行查新检索，构建合理的专利保护范围，帮助提升专利撰写质量。

E.对标分析/目标企业分析

行进路上最怕没有目标，如果有明确目标，即使路途辛苦也是幸福的，至少知道可以通过了解行业龙头、竞争对手或者合作伙伴的专利技术布局情况，快速了解行业的发展趋势、对手的竞争动态或者合作伙伴的实力情况，确保自身的行进方向没有大的偏差，甚至能避免走弯路，实现弯道超车。

通常能够提出这种需求的企业都是战略目标比较清晰，公司有明确发展规划，各个团队配合有条不紊踏实前行的企业。目前越来越多的中国企业开始委托进行这种类型的专利检索分析服务，充分利用专利情报了解目标企业的专利技术现状和动态。

对于这种类型的专利检索分析，最重要的是全面检索专利权人的所有相关专利。

综合以上内容，对于专利检索而言，决定质量的关键因素无外乎两点：被人检索的数据和检索数据的人，专业的人基于专业的数据才能做出专业的检索。